EUIPO уважи изцяло опозицията срещу заявката за марка PHŌNX. Ведомството установи вероятност от объркване с по-ранната марка PHOENIX Pharma.
IP Consulting успешно представлява българското дружество „Фьоникс Фарма“ ЕООД (PHOENIX Pharma) в производство по опозиция пред Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).
На 30 октомври 2026 г. Отделът по опозиции на EUIPO постанови решение в полза на PHOENIX Pharma. Ведомството уважи изцяло опозицията и отказа регистрацията на марка на ЕС PHŌNX, заявка № 19 213 731, за всички оспорени стоки.
Решението подчертава значението на защитата на отличителните елементи на вече регистрирани марки. Дори когато знаците се различават по изписване, произношение или външен вид, може да съществува вероятност от объркване.
Предистория на спора: PHOENIX Pharma срещу PHŌNX
Спорът възниква във връзка със заявка за регистрация на словната марка PHŌNX като марка на Европейския съюз.
Заявителят Хенрике Долди от Германия търси закрила за стоки от два класа:
- Клас 3: Тоалетни препарати и препарати за устна хигиена.
- Клас 21: Принадлежности за почистване на зъби.
На 20 октомври 2025 г. PHOENIX Pharma, представлявана от IP Consulting, подава опозиция срещу заявката.
Опозицията се основава на по-ранни права върху марки, включително българска регистрация № 176 245.
Тази фигуративна марка съдържа открояващия се словен елемент PHOENIX, както и думата Pharma и слогана We deliver health.
Правното основание за опозицията е член 8, параграф 1, буква „б“ от Регламента относно марката на Европейския съюз (EUTMR). Съгласно тази разпоредба регистрацията на марка може да бъде отказана при наличие на вероятност от объркване с по-ранна марка.
EUIPO установява идентичност или сходство между стоките
Първо, Отделът по опозиции разглежда връзката между стоките, обхванати от двете марки.
Ведомството установява, че оспорените тоалетни препарати и препарати за устна хигиена от клас 3 са идентични със стоки от по-ранната регистрация.
Освен това принадлежностите за почистване на зъби от клас 21 са сходни с пастите за зъби от клас 3.
Причината е, че тези стоки се допълват взаимно. Те имат и общи канали за дистрибуция, потребители и производители.
Тези констатации са важна основа за последващата преценка на вероятността от объркване.
PHOENIX и PHŌNX: Защо различията не са достатъчни?
Основният въпрос в производството е дали различията между PHOENIX и PHŌNX позволяват на потребителите да разграничат двата знака.
За да отговори на този въпрос, Отделът по опозиции анализира визуалното, фонетичното и концептуалното им сходство. Оценката е направена от гледна точка на съответните български потребители.
Визуално сходство
EUIPO установява, че PHOENIX е доминиращият елемент на по-ранната фигуративна марка.
Марката съдържа и допълнителни словни елементи, както и кръгов графичен елемент. Въпреки това те имат второстепенна роля при формирането на цялостното впечатление.
Двата знака споделят пет букви — P, H, O, N и X. Освен това имат една и съща съгласна структура: P-H-N-X.
PHOENIX съдържа допълнителни букви, докато при PHŌNX има диакритичен знак над буквата O. Тези различия обаче не премахват сходството.
Поради това EUIPO приема, че знаците са визуално сходни в средна степен.
Фонетично сходство
Отделът по опозиции установява и значително фонетично сходство.
Произношението на PHŌNX може да варира сред българските потребители. В зависимост от произношението знакът може да звучи подобно на PHOENIX или да напомня българската дума „феникс“.
Следователно EUIPO заключава, че знаците са фонетично сходни най-малко в средна степен.
Концептуално сходство
Нито един от двата знака не съответства пряко на дума в българския език.
Въпреки това част от българските потребители могат да свържат PHOENIX и PHŌNX с понятието „феникс“.
За тези потребители знаците са концептуално сходни в средна степен.
От друга страна, някои потребители могат да възприемат двата знака като измислени думи без разпознаваемо значение. В този случай концептуалното сравнение остава неутрално.
Вероятността от объркване – решаващият фактор
След анализа на всички относими обстоятелства Отделът по опозиции установява вероятност от объркване между марките.
Според ведомството потребителите могат да останат с впечатлението, че стоките произхождат от едно и също предприятие или от икономически свързани предприятия.
Решението отчита и начина, по който потребителите възприемат търговските марки. Обикновено те нямат възможност да ги сравняват непосредствено. Вместо това разчитат на несъвършения си спомен за знаци, които са срещали преди.
В конкретния случай общата съгласна структура и сходното произношение имат особено значение.
Поради тези прилики потребителите могат да възприемат PHŌNX като разновидност или подмарка на PHOENIX Pharma.
Ето защо EUIPO установява вероятност от объркване, включително вероятност от свързване на марките, съгласно член 8, параграф 1, буква „б“ от EUTMR.
Успешен резултат за клиента на IP Consulting
Отделът по опозиции на EUIPO постановява решение в полза на PHOENIX Pharma, представлявана от IP Consulting.
С решението от 30 октомври 2026 г.:
- Опозиция № B 3 249 568 е уважена за всички оспорени стоки.
- Заявка № 19 213 731 за марка на Европейския съюз PHŌNX е отхвърлена изцяло.
- Заявителят е осъден да заплати разноските по производството в размер на 620 евро.
Важно е да се отбележи, че по-ранната българска регистрация е достатъчно основание за уважаване на опозицията.
Поради това Отделът по опозиции не разглежда другото по-ранно право, на което се позовава опонентът.
Решението подлежи на обжалване съгласно приложимите процедури.
Какво означава решението за притежателите на търговски марки?
Случаят показва няколко важни принципа при закрилата на търговските марки в Европейския съюз.
Различията в изписването невинаги предотвратяват объркване
На първо място, различията в изписването не изключват автоматично вероятността от объркване.
Дори съкратени или стилизирани варианти на съществуващи марки могат да влязат в конфликт с по-ранни права.
Доминиращите словни елементи имат значение
На второ място, доминиращите словни елементи могат да окажат съществено влияние върху цялостното впечатление от марката.
Допълнителните описателни думи или декоративни графични елементи невинаги са достатъчни, за да разграничат сходни знаци.
Националните регистрации могат да бъдат основание за опозиция пред EUIPO
На трето място, националните регистрации на търговски марки могат да бъдат ефективно основание за опозиция срещу заявки за марки на ЕС.
В конкретния случай българска регистрация на марка е в основата на успешната опозиция срещу заявка за закрила в целия Европейски съюз.
Накрая, решението показва колко е важно да се оценяват както сходството между марките, така и търговската връзка между съответните стоки.
Защита на търговски марки в Европейския съюз
Успешният резултат подчертава значението на активната защита на търговските марки. Той показва и ролята на ефективното представителство в производствата по опозиция.
IP Consulting подпомага бизнеса при регистрацията на търговски марки, управлението на портфейли от марки и производствата по опозиция. Компанията предоставя и съдействие при защитата на права върху интелектуална собственост в България и Европейския съюз.
Независимо дали става въпрос за защита на утвърдена марка или за оценка на рисковете при нова заявка, внимателно разработената стратегия може да помогне на предприятията да защитят своята интелектуална собственост.
Свържете се с IP Consulting
За съдействие при регистрация на марки на Европейския съюз, производства по опозиция или разработване на стратегии за защита на търговски марки можете да се свържете с нашия екип.
Имейл: office@ipconsulting.eu
Уебсайт: https://ipconsulting.bg/
Решение: EUIPO, Отдел по опозиции, Опозиция № B 3 249 568, 30 октомври 2026 г.
Забележка: Настоящата статия представя обобщение на решение на Отдела по опозиции на EUIPO с информационна цел. Решението може да бъде обжалвано и не следва да се разглежда като окончателно и неподлежащо на обжалване.